Forskning och intresseområden
Jag har varit doktorand vid Goldsmiths College (University of London) sedan hösten 2004 och har nu just precis disputerat (juni 2010). Mitt ämne är medie- och kommunikationsvetenskap. Jag har alltså varit registrerad vid Goldsmiths men bott i Sverige sedan 2008. I London arbetade jag som seminariehandledare och föreläsare i tre år, och gör nu likaså på deltid vid Mälardalens Högskola.
Min avhandling handlar om svenska fildelares argumentation och bevekelsegrunder; jag analyserar hur deras sätt att rättfärdiga sina vanor går till, vad de hänvisar till. Jag har intervjuat svenska fildelare samt noggrannt följt bloggar, tidningar, debattinlägg, kommentarsfält på nätet etc. Jag har en stor tonvikt på att sedan koppla argumentationen dels till diverse sociologiska teorier om representation, handlande (”agency” på engelska), rättfärdigande och moral, dels till faktiska tekniska, ekonomiska, historiska, demografiska och geografiska förhållanden.
Jag har dessutom arbetat med en mängd olika sidojobb och projekt; har lett produktionen av en rad trycksaker för bl.a. Deptford.TV och Inclusion Through Media. Har dessutom jobbat som datorsupport i collegets bibliotek – något som hjälpte i att skapa en insikt i hur vanliga användare relaterare till Internetteknologier på en daglig basis. Arbetet med konkret handledning, rådgivning och föreläsande utvecklade dessutom min pedagogiska sida. Jag driver också en blogg för mer specifika medievetenskapliga frågor (på engelska).
För närvarande är jag redaktör för en antologi om Pirate Bay-affären och dess efterdyningar, som har rubriken Efter Pirate Bay och ges ut som del i Kungliga bibliotekets skriftserie Mediehistoriskt arkiv (augusti 2010). Bokens olika artikelförfattare både problematiserar och understryker betydelsen av oreglerad fildelning och tjänster såsom The Pirate Bay. Jag och min medredaktör Pelle Snickars (forskningschef på Kungliga biblioteket) kommer förmodligen också att översätta boken till engelska senare under året.
Jag skriver dessutom på en bok tillsammans med journalisten Eric Schüldt (i samarbete med tankesmedjan Fores) med arbetsnamnet Framtiden; en mer essäistisk, journalistisk kontemplation över digitaliseringen.
Min generella profil som forskare är att jag kommer från en medievetarbakgrund (JMK/MKV samt Goldsmiths) där det traditionella, antropocentriska, etnografiska cultural studies-perspektivet (att fokusera på vanliga medieanvändares/konsumenters användningar och upplevelser av diverse teknologier) nu utsätts för en massa stimulerande tvärvetenskaplig influens. I och med framväxten av nya distributionsformer, nätverksteknologier och digitalisering av medieinnehållet måste vi utarbeta ett perspektiv som är…
| ► makroekonomiskt grundat (dvs tar i anspråk ett ”critical political economy”-perspektiv, inkluderande kvantitativa ”hårda” demografiska data, ekonomiska faktorer etc) ► teknologiskt ”närsynt” (dvs tar i anspråk de ontologiska villkor som digitaliseringen faktiskt innebär, tar tekniken och nätets protokoll och strukturer på allvar) ► posthumanistiskt influerat (dvs släpper centreringen kring enbart text och språk, släpper den enbart antropocentriska socialkonstruktivismen. Vi påverkas lika mycket av ting som av människor!) ► subkulturellt, populärkulturellt upplyst (dvs strävar efter att ha ”handen på pulsen” på sub- och popkulturella rörelser, fankultur, deltagarkultur etc då sättet sådana fenomen organiseras på allt mer börjar bli sättet nya mediestrukturer organiseras på) ► alltigenom historiskt (dvs sätter nya medier i ett historiskt perspektiv, och är berett att bemöta fenomen som determinism, utopism, teleologi, futurologi. Alla medier har en gång varit nya!) |
